För några månader sedan skrev vi om den exklusiva vindsvåningen i Stockholm som utsattes för vad vissa påstod vara ”näthat”. I förra veckan dök det upp ännu en lägenhetskändis; den blingade förortstvåan i Rågsved.
Anastassia och Konstantsin la ut sin lägenhet till försäljning men hade nog inte räknat med den här graden av uppmärksamhet. Aftonbladets artikel om detta färgsprakande boende med snäckutsmyckningar och takvirvlar har rekommenderats av nästan 700 personer och spridit sig som en löpeld och blivit en riktig nätsnackis. Majoriteten av läsarna verkar anse att lägenheten är ful och smaklös och som vanligt när något skiljer sig från mängden ska folk tycka till.
Det är egentligen helt otroligt hur något så ”ointressant” som en lägenhet i en Stockholmsförort kan engagera så många läsare…
Bilder på lägenheten finns här.
Foto: Flickr.com
Inlagt av: Josephine
Enligt en pågående kampanj ger bolaget 118 800 svar på alla frågor. Skicka ett SMS med din fråga och du får ett snabbt svar med relevant information. Det funkar bra på tydliga faktafrågor, mindre bra på “nonsensfrågor”. Som man frågar får man svar, kan man säga. Men är det så enkelt?
De senaste dagarna har några “olämpliga” svar publicerats i pressen. Visserligen som svar på knepiga frågor – men dock tvivelaktiga svar. Som t ex Thimmie, som frågade vad han skulle bli när han blir stor och fick ett långt svar som avslutades “ta med sig ett hagelgevär ut i djungeln och så att säga ta ner skylten”. Roligt?
Bolagets policy är att alla alltid ska få svar. Även “svåra” frågor besvaras, men då blir svaren som tagna “ur det blå”. T ex blev svaret på frågan om när en person skulle dö – Snarare än någon kan ana!
Jargongen är onekligen arrogant och det finns många som inte gillar den sortens humor. Det måste också vara svårt med gränsdragningen, det är väl därför det inte har funnits någon sådan. Vad är lämpligt/olämpligt i det enskilda fallet?
VD Markus Öhman, som själv svarar på en hel del frågor verkar tycka att det mesta är kul. Men nu ska man se över sina riktlinjer och frågor av ovanstående typ kommer inte längre att besvaras.
Hur som helst har säkert publiciteten kring 118 800 haussat tjänsten; om än tillfälligt. Ett antal extra frågor har garanterat trillat in. Sedan återstår den gamla vanliga frågan – är all PR god PR?
Mikaela var inte heller nöjd med svaret – Du låter som en traktor.
Så mycket kostar ett SMS.
Gunnar Bark tyckte inte om tjänsten förra året heller.
Tvivelaktig fråga får svar. Tveksamt svar?!
Reaktioner finns även i allehanda.se.
Och Västerbottens-Kuriren.
Liksom Nyheter 24
Tjänsten har ifrågasatts tidigare – se artikel i Dagen.
Foto: Flickr
Inlagt av Birgitta
