Bloggmeny

Observerar, speglar, reflekterar och diskuterar med fokus på PR och Kommunikation.

Arkiv

9 nov 2010

Är bladet vänt?

Turerna kring boken ”Carl XVI Gustaf – Den motvillige monarken” har många sidor men det finns enligt min mening intressantare aspekter att fundera över än att spekulera kring själva innehållet. Mediernas hantering eller i vissa fall icke-hantering, PR-konsulternas betygsättning av alla inblandade, retorikexperternas noggranna analyser, och det otroliga medieutrymmet etc etc

Varannan svensk tyckte enligt en SIFO-undersökning att ”kungen kunde få vara ifred”, indignerade vänner rasade över påhoppet, kungens ”hallick” spydde galla över alla lögner, påstådda älskarinnor hukade i buskarna oroliga för repressalier och var förstås heta villebråd för grävande journalister. Och så hade vi ju bl a Monica, 45, som visade privata bilder och berättade om festerna i den kungliga vänkretsen när det begav sig.

När Madeleines otrogne fästman, Jonas, schavotterade i pressen för sin uppdagade affär med norska  Tora var det egentligen första gången kungligt relaterad otrohet tilläts bli en issue. Svensk press anammade därmed en mer internationell standard, vilken numera får anses helt etablerad. Spaltkilometer har nu bekräftat detta – även med dyningar runt om i internationell press.

Presskonferensen utanför Trollhättan, som attraherade ett stort pressuppbåd med ett femtiotal journalister blev en ”besvikelse” men samtidigt något av en vändpunkt. Kungen babblade på relativt osammanhängande – men ändå till synes avspänt om den årliga älgjakten, ja, han tillät sig tom att skämta då och då. Till slut kom dock en kommentar om boken –  eftersom han inte hade läst den kunde han inte heller uttala sig. Smart!? 

Så finns det verkligen mer att säga? Eller väljer alla inblandade, inklusive media – liksom kungen och hans familj – att vända blad? Och är det faktiskt inte till slut kungen själv som drog det längsta strået!?

Läs även – en recension för dig som inte läst boken!
Mattias Näsström bloggar , Informationsföreingen om utfallet.
Ännu en utvärdering om varför det blev som det blev – Andrea Jovell Swensson på Newsmill.

På Plyhmbloggen har vi tidigare skrivit om kunglig otrohet.

Uppdatering 20101123 Stödet för monarkin ökade

Inlagt av Birgitta
Film från Youtube

Kommentarsfältet är stängt